一、投入侧:交互笔数 × 单笔量级
先在左列找到你的交互强度,再看你选的那一列,得到一个总投入的量级区间。
| 参与强度 | 大致笔数 | 主要在二层 | 二层为主、偶尔主网 | 主要在主网 |
|---|---|---|---|---|
| 试水(一个项目,走一遍) | 10-20 笔 | 几美元 | 十几到几十美元 | 几十到上百美元 |
| 轻度(一个项目,持续几周) | 30-50 笔 | 十几美元 | 几十美元 | 数百美元 |
| 中度(两三个项目,几个月) | 100-200 笔 | 几十美元 | 上百到数百美元 | 数百到上千美元 |
| 重度(多项目或多地址) | 300 笔以上 | 上百美元 | 数百美元以上 | 上千美元以上 |
数据来源:本站于 2026-08 对以太坊主网与主流二层网络的公开费用水平做的量级归纳。 Gas 随网络拥堵实时变化,此表只用于建立数量级概念,不是报价。 下单前请以你钱包里显示的预估费用为准。
这张表少算了什么 上表只算链上手续费。还有几项没进来:跨链桥自己收的服务费、 兑换时的滑点、留在各条链上收不回来的零头、 以及失败交易照样扣掉的费用。 把上表的数字乘一点五,作为你的上限预算更稳妥。 逐项说明在Gas 那一篇。
二、时间侧:这一项通常比钱更贵
| 参与强度 | 每周投入 | 持续时间 | 累计小时 |
|---|---|---|---|
| 试水 | 1-2 小时 | 几周 | 约十小时 |
| 轻度 | 2-4 小时 | 1-2 个月 | 几十小时 |
| 中度 | 4-8 小时 | 3-6 个月 | 上百小时 |
| 重度 | 10 小时以上 | 半年以上 | 数百小时 |
时间估算基于常见的参与节奏归纳,包含找项目、读资料、操作、排错和跟进的时间, 不含你反复查看进度的碎片时间。
三、收益侧:历史分发的量级区间
同一次分发内部的档位差异,往往比不同项目之间的差异还大。
| 档位 | 公开分发中出现过的量级 | 通常是什么样的地址 |
|---|---|---|
| 最低档 | 几十美元 | 刚够条件、参与晚、金额小 |
| 中间档 | 数百美元 | 持续参与、有一定资金规模 |
| 高档 | 上千美元 | 参与很早、资金量大、深度使用 |
| 没有 | 0 | 项目没发币、没赶上快照、或被判定为女巫 |
数据来源:本站于 2026-08 对此前若干次公开分发的公布档位所做的量级归纳, 不针对任何特定项目。过去不代表未来:参与地址数逐年上升会稀释人均额度, 而每次拿出来分配的比例并没有同比例增加。
最后一行才是常态 上面四行里,出现频率最高的是「没有」那一行。 大部分项目最终没有发币;发了的,符合条件的地址只是参与地址的一部分; 符合条件的地址里还有一批会在女巫检测环节被剔除。 把「零」当成默认结果来做预算,比按中间档来预算安全得多。
四、名义额度不等于到手
就算命中了,公布的额度还要经过几层折损:
- 认领手续费——一笔链上交易;额度小的时候可能吃掉不小的比例。
- 归属期——可能只有一部分能立刻动,剩下的分批解锁。
- 滑点——新代币流动性浅,你卖的量越大,实际成交价越低。
- 时点——零成本持有者集中在开盘卖出, 你不太可能卖在最高点。原因见 为什么大部分空投最后不值钱。
怎么用这三张表
用第一张和第二张估出你的投入,用第三张估出一个乐观的产出,然后相除。
- 在第一张表里找到你的强度和网络组合,得到一个投入区间,乘一点五;
- 在第二张表里找到对应的累计小时数;
- 在第三张表里,诚实地选一个档位—— 如果你是小资金、照攻略操作,那大概率是最低档或者「没有」;
- 把(第三步的数字 − 第一步的数字)除以第二步的小时数。
这个结果就是你的预估时薪。完整的算法和一个走通的算例在 把这笔账算给你看里。
如果算出来的数字让你不想做了,那这张表就发挥了作用。 如果你算完仍然觉得可以接受,那也很好—— 至少你是在知道数量级的情况下做的决定。
常见问题
撸空投一共要花多少钱
取决于你在哪种网络上操作和做多少笔。按 2026-08 的费用水平,主要在二层的轻度参与大约十几美元,中度参与几十美元;如果操作主要在主网,同样强度会跳到数百甚至上千美元的量级。
为什么这里不做成计算器
因为 Gas 和收益都不是能算准的东西。给一个精确到小数点的数字会制造可控的错觉,而实际支出总是往上飘。查表看量级更诚实。
历史收益数据能用来预测吗
不能。参与地址数逐年上升会稀释人均额度,而每次分配的比例并没有同比例增加。表里的量级只用于建立概念,过去不代表未来。
公布的额度就是我能拿到的钱吗
不是。中间隔着认领手续费、可能的归属期分批解锁、卖出时的滑点,以及你大概率卖不在最高点这几层折损。
这个工具由本站自己做,不引用第三方服务,也不采集你的任何输入。发现问题请发到 [email protected]。